近日，德惠市人民法院民事審判第一庭庭長姜成龍通過“審判+執(zhí)行”一體化推進，成功促使一起構筑物倒塌損害責任糾紛案件的當事人自動履行完畢，賠償款當庭以現(xiàn)金方式全額交付，實現(xiàn)了案結事了人和的良好效果。
據悉，鄭某與賈某系同村村民，一日，鄭某在田間勞作，毗鄰的賈某家院墻轟然倒塌，鄭某躲避不及被砸傷。后經司法鑒定，其傷情構成傷殘。事故發(fā)生后，雙方就賠償事宜多次協(xié)商，但因分歧較大未能達成一致。為維護自身合法權益，鄭某無奈將賈某訴至法院。
法院經審理認為，賈某作為其院墻的所有人及管理人，未能提供證據證明自己沒有過錯，依法應對鄭某的損害后果承擔侵權責任。據此，法院依法作出判決：賈某賠償鄭某醫(yī)療費等各項損失。
判決生效后，案件并未止步于審判環(huán)節(jié)。雖然權利得到了確認，但真正的矛盾化解與權益兌現(xiàn)才剛剛開始。案件生效后進入執(zhí)行程序前，承辦法官姜成龍并未簡單地將案件一移了之。他深知，對于農村鄰里糾紛，如簡單依靠強制執(zhí)行手段，雖可能執(zhí)結案件，但容易加深雙方積怨，不利于基層和諧。
為推動矛盾糾紛實質性化解，法官主動延伸審判職能，啟動“執(zhí)前督促+判后答疑”程序。法官再次聯(lián)系雙方當事人，尤其針對被告賈某，進行耐心細致的法律釋明工作，闡明了生效判決必須履行的法律強制性，詳細解釋了拒不履行將面臨的被納入失信被執(zhí)行人名單、限制高消費、甚至被司法拘留等法律后果，引導其主動履行義務。
同時，法官也向申請執(zhí)行人鄭某說明了案件可能面臨的執(zhí)行周期與風險，引導其給予對方一定的履行緩沖期。在法官入情入理的法律引導下，雙方當事人緊繃的對立情緒逐漸緩和。賈某從最初的不理解、有抵觸，轉變?yōu)檎J識到法律責任的重要性，鄭某也看到了對方的態(tài)度轉變。
最終，在法官的主持下，雙方摒棄前嫌，賈某同意自動履行判決，將現(xiàn)金如數交付給鄭某。鄭某清點無誤后，出具了收據。這起糾紛，在未進入強制查封、扣押等傳統(tǒng)執(zhí)行措施的情況下，便得到了圓滿解決。一筆賠償款的交付融化了兩家鄰里之間的堅冰。
接下來，該院將持續(xù)深化“立審執(zhí)”一體化協(xié)調聯(lián)動機制，進一步強化“審判兼顧執(zhí)行”理念，將矛盾化解端口前移，在審判環(huán)節(jié)充分考量執(zhí)行可行性，精準把握糾紛癥結，靈活運用柔性司法手段，推動更多矛盾糾紛在訴前、訴中、執(zhí)行前高效化解，用心用情化解群眾急難愁盼，讓公平正義以群眾可感、可及的方式落地生根。(高航)
