近日，長春市九臺(tái)區(qū)人民法院成功審結(jié)一起涉外離婚案件，承辦法官秉持“如我在訴”理念，破解溝通難題、化解財(cái)產(chǎn)顧慮，促成雙方達(dá)成共識(shí)。
據(jù)悉，李某和張某系自由戀愛結(jié)婚，婚后發(fā)現(xiàn)雙方性格不合，彼此缺乏了解，二人常因家庭瑣事爭吵，幾年前便開始分居且斷聯(lián)，夫妻感情名存實(shí)亡。此前李某因疫情及工作原因兩次撤訴，本案系其第三次起訴離婚，希望依法解除婚姻關(guān)系。
案件受理后，承辦法官樸景梅發(fā)現(xiàn)張某長期旅居國外，李某提供的國際電話無法接通，賬號(hào)添加亦因隱私設(shè)置失敗。法官多次聯(lián)系張某在國內(nèi)的母親，均遭推脫拒絕，溝通陷入僵局。
考慮到涉外司法協(xié)助送達(dá)周期長、費(fèi)用高，會(huì)增加當(dāng)事人訴累，法官堅(jiān)持“三顧茅廬”，耐心勸解張某母親，終于弄清其顧慮——擔(dān)心女兒缺席庭審導(dǎo)致夫妻共同房產(chǎn)分割不公。
法官當(dāng)即釋法明理，講解缺席判決及財(cái)產(chǎn)分割相關(guān)規(guī)定，明確會(huì)保障雙方合法權(quán)益。為徹底打消顧慮，法官當(dāng)場撥通李某電話，核實(shí)其財(cái)產(chǎn)處分意見，李某表示涉案房屋貸款已還清，同意房屋歸張某所有，并自愿將房產(chǎn)證郵寄給張某母親。
張某母親卸下防備，提供了張某聯(lián)系方式。法官與張某取得聯(lián)系后，張某坦誠同意離婚，但顧慮無法回國參與庭審、無法登錄遠(yuǎn)程系統(tǒng)，擔(dān)心李某反悔財(cái)產(chǎn)約定。法官靈活變通，建立聯(lián)系群組織“線上庭前會(huì)議”，固定雙方訴求及財(cái)產(chǎn)意見，隨后依法擇期缺席開庭審結(jié)此案。
下一步，該院將持續(xù)秉持“如我在訴”理念，深耕家事審判，優(yōu)化辦案方式，用心化解矛盾，踐行司法為民、公正司法的初心使命。(叢琳)
